ZBrush和Mudbox哪個(gè)好

zbrush和mudbox都是雕刻軟件，也是我們制作次世代游戲或者高級模型必要的工具，那么到底使用哪個(gè)軟件就成為了我們討論的焦點(diǎn)。到底是zbrush強(qiáng)大一些還是Mudbox好一些。到底哪個(gè)更強(qiáng)，到底哪個(gè)更好用呢。本文皆在為你找到答案。希望朱峰社區(qū)廣大 會員喜歡這篇原創(chuàng)的文章。

首先 我們需要了解這兩款軟件是什么。

zbrush

ZBrush 是一個(gè)數(shù)字雕刻和繪畫軟件，它以強(qiáng)大的功能和直觀的工作流程。在一個(gè)簡潔的界面中，ZBrush 提供了世界上最先進(jìn)的雕刻工具。在操作時(shí)會感到非常的順暢。ZBrush 能夠雕刻10 億多邊形的模型，所以說限制只取決于的藝術(shù)家自身的想象力。

zbrush最早版本是1997年左右。最開始是作為二維軟件開發(fā)的。一開始功能簡單，類似于一個(gè)玩具。自從3.0版本以后逐漸強(qiáng)大，并被業(yè)界接受。他的高模雕刻技術(shù)顛覆了傳統(tǒng)建模流程，大幅度提高了模型細(xì)節(jié)。開發(fā)者絕對是天才/鬼才/瘋狂而睿智。很多技術(shù)是原創(chuàng)性的顛覆性的。讓很多軟件望塵莫及。

mudbox

Mudbox雕刻與紋理繪畫結(jié)合，直觀的用戶界面和一套高性能的創(chuàng)作工具，使人能夠快速輕松地制作復(fù)雜高模，所屬公司 Autodesk 公司�；�本操作方式與 Maya 相似，在操作上非常容易上手。

mudbox最早版本2007年左右，2009年被收購。在zbrush已經(jīng)開始逐步被人們接受了以后才出現(xiàn)的。軟件吸收了zbrush雕刻的優(yōu)勢的同時(shí)，增加了一系列易操作人性化的功能。后期被Autodesk收購后，技術(shù)實(shí)力大幅度增加。但是核心技術(shù)依然有硬傷。比如雕刻方面和zbrush有差距，畫貼圖方面和mari有差距。各個(gè)都不夠精。

接下來看看使用者的看法。

宋阿姨：

我來分析一下，兩款軟件都可以各有特色。我覺得支持者和使用者的話zbrush占優(yōu)勢，mudbox占少數(shù)，兩者相結(jié)合用的也有。
顯示面數(shù)這個(gè)我不知道，畢竟要靠硬件支持。
mudbox比zbrush的明顯優(yōu)點(diǎn)是：
1）操作簡單，筆刷什么的也很簡單，學(xué)習(xí)非常容易，跟maya操作差不多。
2）在貼圖繪制方面非常方便，使用的是類似PS圖層的方式。
相比之下，我認(rèn)為zbrush在雕刻方面是更專業(yè)更強(qiáng)大的，可定義筆刷什么的功能等等很厲害，mudbox比不了。但是在貼圖繪制方面，我認(rèn)為這個(gè)是zbrush的雞肋，應(yīng)該沒什么人用zbrush去繪制貼圖的吧，貌似zbrush只支持頂點(diǎn)貼圖繪制？
說到繪制貼圖，mudbox比mari這個(gè)軟件差很多，但是已經(jīng)相當(dāng)好了，mari可以說是專業(yè)級別的。當(dāng)然mudbox跟PS相結(jié)合也是可以達(dá)到專業(yè)級別的。
mudbox和mari在貼圖繪制上面更加添加了最新的技術(shù)，也就是PTEX技術(shù)，可以不用分UV就能直接繪制了（有優(yōu)點(diǎn)也有缺點(diǎn)）。
最后怎么說呢，我覺得高端人士應(yīng)該是選擇zbrush+mari。
mudbox雖然中規(guī)中矩，但也是可以一手包辦大部分雕刻和貼圖的了。
mudbox教程的話，朱峰社區(qū)的教程是目前非常好和全面的了。
當(dāng)然mudbox也有一些小問題，比如說retopology后對稱軸左右兩邊網(wǎng)格不對稱這樣等等。然后mudbox也有自身的一些獨(dú)特小技術(shù)就不說了。
最后我以前還比較過3D-coat，這個(gè)軟件也是有一些技術(shù)非常獨(dú)特的，但是始終不入流的感覺。

扣他：

zbrush太反人類了，那么雜的菜單，不是一般人能懂得，能懂的多是大師級～～～大師級用來出教程忽悠小白的工具，不然像MB那樣簡單易懂的，大師就沒發(fā)揮的余地，體現(xiàn)不出大師的水平來～～～～

白若男：

mudbox屬于autodesk旗下產(chǎn)品，mudbox與max及maya的流程銜接性會更好。zbrush是專為藝術(shù)家設(shè)計(jì)的軟件，mudbox是比較商業(yè)化的；zbrush能用goz和其他三維互導(dǎo)，但是mudbox也能與三維軟件互導(dǎo)只是沒有g(shù)oz那么方便；zbrush 是現(xiàn)在世界上最好的雕刻軟件，最重要的是每次升級都極有誠意；Mudbox是自動桌子公司為了占領(lǐng)市場開始出來的，商業(yè)功能上差不多，但后續(xù)誠意不夠，光從升級更新上就看得出來；zbrush每次更新都有很重大的功能改進(jìn)和創(chuàng)新，mudbox的升級基本無關(guān)痛癢。

著名CG特效公司已經(jīng)在生產(chǎn)線上徹底放棄了Zbrush軟件，而轉(zhuǎn)向雕塑建模軟件Mudbox。mudbox最大的好處就是上手快速，操作方便，沒有那么多繁雜的命令，感覺很干練，而且畫貼圖和烘焙貼圖也異常的方便，烘焙里有個(gè)烘矢量置貼圖的換很有意思。這個(gè)可以大大的提高雕刻模型的效率具體方法自己查，它還可以簡單的對所用的貼圖進(jìn)行修改編輯，例如改變某地方紋理的位置或者畫個(gè)幾方連續(xù)的無縫貼圖。

mudbox有與PS一樣的層與混合圖層的概念，畫完后直接發(fā)送PSD到PS里編輯，當(dāng)然你也可以選擇用，貼圖王者M(jìn)ARI，不過這個(gè)軟件要求電腦配置有點(diǎn)太高了。mudbox從2012開始一樣能GOZ，只不過在mudbox里叫發(fā)送，可將模型與各個(gè)通道的貼圖顏色高光法線凹凸等等一并發(fā)送到MAYA或者max里，在MYAY里編輯完后也可以直接發(fā)回到MB繼續(xù)編輯，從工作流程的前景上看MB發(fā)展會更好些用的人也會越來越多，國外很多公司現(xiàn)在都是走的mudbox的流程，現(xiàn)在連骨骼權(quán)重系統(tǒng)都能導(dǎo)了。

zbrush，它的操作和界面過于另類而放棄了，感覺他適合來制作一些藝術(shù)性強(qiáng)的靜幀作品，當(dāng)然mudbox也能 還是那句話主要還是看個(gè)人的美術(shù)專業(yè)修養(yǎng)mudbox2012有漢化補(bǔ)丁，2013可能有官方的中本版，其實(shí)只要你有點(diǎn)三維基礎(chǔ)，這個(gè)軟件根本不用安補(bǔ)丁，完全都能自己學(xué)明白，都是那原理，界面也都大致一樣，沒見過zbrush有漢化版的。一是軟件性質(zhì)上，modbox軟件適合做貼圖，是指在拆分好UV后三維投射貼圖，基于像素繪制；ZB雕刻功能強(qiáng)大，但繪制貼圖是基于頂點(diǎn)著色，頂點(diǎn)再多也不如像素細(xì)膩，所以ZB是雕刻強(qiáng)大，MUDBOX是貼圖繪制強(qiáng)大。

ss黯然：

現(xiàn)在mudbox完全就無法跟zbrush相比較了，mudbox能做的，zbrush都能做。但是zbrush能做的，mudbox卻不能做，同樣的硬件條件下，zbrush雕刻面熟跟mudbox差不多，但是顯示速度更快，更換材質(zhì)沒有滯后感。zbrush里的Z球，還有模型的綁定功能，對于雕刻完了之后想要換姿勢的藝術(shù)家來說，無疑是更加方便的�，F(xiàn)在4.0新功能里，有一個(gè)影子盒子，可以通過三視圖來制作出工業(yè)效果的零件。而且在zbrush里，分UV，畫貼圖什么的，絕對是mudbox無法做到的，尤其是分UV,通過UVmaster自動分UV，絕對是完美呈現(xiàn)。當(dāng)然，還有拓?fù)涔δ芤埠軓?qiáng)勁，還有價(jià)格上。zbrush仍舊是595美元，mudbox呢？好像已經(jīng)800多美元了吧？價(jià)格上也是zbrush更加實(shí)惠。而且說到底了，現(xiàn)在mudbox那個(gè)臃腫的樣子，真的無語了，體積好大。至于說到對3DS MAX的支持，zbrush4.0現(xiàn)在做得很好了已經(jīng)。

落水狗：

兩者不矛盾吧。。。MUDBOX很容易上手，而且對MAYA用戶來說MB操作和界面比較親切。另外一方面，我們干這行要留后路，目光要長遠(yuǎn)，畢竟MB背后有AUTODESK雄厚的資金和技術(shù)支持，你不能抬杠的說這年頭要的是創(chuàng)意，ZB就會永遠(yuǎn)是數(shù)雕主流，這個(gè)很難說的，還是兩個(gè)都用用吧，現(xiàn)在ZB是業(yè)內(nèi)的主流，難保永久啊，基本上模型師還是會的軟件越多越好，畢竟是互通的，就好像MAX和MAYA，大家都能拿來建模，但是你不會去計(jì)較誰會替代誰，誰比較NB是一個(gè)道理，它只是我們混飯吃的工具而已。

特別是從10開始和PS無縫了，畫貼圖時(shí)候PS和MUDBOX并肩作戰(zhàn)的感覺還是很好的，而且現(xiàn)在畫筆也很多了，又有鏡頭方式調(diào)出導(dǎo)入PSD功能，MB，PS雙劍合璧畫貼圖優(yōu)于BODYPAINT3D單兵作戰(zhàn)，要是配合作戰(zhàn)BODYPAINT3D也沒什么優(yōu)勢，畢竟和PS重疊部分太多又不能細(xì)化修改模型細(xì)節(jié)。渲染不用說了，MB單幀效果也不錯(cuò)，當(dāng)然，這個(gè)是雞肋功能。

總之個(gè)人意見，有了MUDBOX，貼圖這一塊給我們提了些速，BODYPAINT已經(jīng)是可以不用了，畢竟MUDBOX更全面點(diǎn)，而且在某些雕刻作業(yè)或者細(xì)化模型工作上也能勝任，在這一層上效率上高于ZB，各個(gè)軟件的配合也很流暢，。當(dāng)然了這個(gè)也看個(gè)人習(xí)慣和公司實(shí)際情況。
但是MUDBOX替代ZBRUSH還是任重道遠(yuǎn)的，。。。為了宇宙的和平，原動力的平衡，我們玩模型的最好還是兩個(gè)都會比較好。

總結(jié)

聽了大家的討論，那么你是否對這兩款軟件有個(gè)間接的認(rèn)識了呢？我們來看看他們兩個(gè)軟件的作品：

zbrush百度圖片作品：

Mudbox百度圖片作品：

從圖片不難看出，兩者的雕刻能力應(yīng)該都很牛x。zbrush雕刻方面似乎更復(fù)雜一些。mubox材質(zhì)表現(xiàn)方面似乎更好些。當(dāng)然在高水平藝術(shù)家面前，都一樣。畢竟都是工具，有句古話叫做【鐵杵磨成針】，是的，無論是鉛筆鋼筆圓珠筆，畫出來的畫才是最終作品。包子有肉不在折上。軟件再牛x，藝術(shù)能力不行還是白扯。點(diǎn)到這，本篇文章到這里就結(jié)束了，感謝朱峰社區(qū)平臺給我發(fā)布的機(jī)會謝謝。