原畫師和3D建模師真的是一輩子的仇人？

這是一個(gè)非常有意思的問題呀，先來看下一位網(wǎng)友自編的一段原畫和建模的對話，僅供娛樂一下。

原畫：你這個(gè)怎回事，比例完全和原畫不一祥啊

模型：怎么不一樣啊怎么不一祥啊

原畫：你瞎嗎？

打架

原畫：我辛辛苦苦畫那么漂亮你怎么做成這吊樣？

模型：你還好意思說原畫那么丑，我改成這樣好多了。

原畫：你是傳奇霸業(yè)審美嗎？

打架

原畫：我的材質(zhì)指定白給了嗎怎么不一祥了材質(zhì)

模型：你這個(gè)鐳射貼圖搞不了而且引擎光打上去效果不好。

原畫：你把屁股給ta讓他做個(gè)shader啊這么簡單。

打架

原畫：我的飄帶呢？我的小辮兒呢？我的炫酷結(jié)構(gòu)呢？

模型：那么多小結(jié)構(gòu)面都爆啦！！

原畫：你其他地方省出來不就行了還要我教你？

打架

原畫：我的時(shí)尚包臀長裙呢你怎么改成兩布片了？？

模型：動(dòng)作那邊打回來說沒法做劈叉。

原畫：讓你改就改嗎你不藝術(shù)家嗎？

打架

原畫：上個(gè)月那個(gè)角色模型做完了嗎我又改了點(diǎn)東西你抽空改改。

模型：這男的都變女的了是改一點(diǎn)兒嗎

原畫：我就多畫了兩筆你花個(gè)十分鐘調(diào)下怎么了？

打架。

這里面的恩恩怨怨其實(shí)講起來是很清晰的，就是雙方的能力問題。

首先說原畫：

很多人問過我學(xué)原畫要不要學(xué)3D，我通常的回答是可以不用深入學(xué)，最好是要學(xué)一點(diǎn)。

好的原畫師在做設(shè)定的時(shí)候已經(jīng)考慮到3D建模的可能性

我們不是一直在說原畫設(shè)計(jì)最終的落腳點(diǎn)是什么，還是回歸到項(xiàng)目本身

如果原畫師的設(shè)計(jì)能力不夠就會(huì)出現(xiàn)設(shè)計(jì)不合理，3D無法還原

通常項(xiàng)目里可以做原畫設(shè)定的都是老司機(jī)了，不排除會(huì)有一些新人，設(shè)計(jì)想法比較好的

但往往就是設(shè)計(jì)想法比較新穎，獨(dú)特，導(dǎo)致了3d懵逼了

再說說3D：

不知道你們有沒有見過一種人，原畫拿過來看不懂，無法還原，自己在模型上直接修改設(shè)定

完全不用原畫師過來修改原畫的，直接上，通俗的說模型可以直接玩設(shè)定了

當(dāng)然，我們不鼓勵(lì)這種能力，畢竟是上下游崗位的合作對接，各司其職才是高效的工作方式

不能發(fā)揚(yáng)個(gè)人能力，個(gè)人主義，畢竟一個(gè)項(xiàng)目是靠團(tuán)隊(duì)協(xié)作

建模師水平不咋地，理解不了原畫的設(shè)計(jì)，這在項(xiàng)目里也經(jīng)常發(fā)生

大家肯定會(huì)說學(xué)原畫都要建議學(xué)3D了，那學(xué)3D的是不是也要學(xué)點(diǎn)原畫，確實(shí)應(yīng)該如此

雙方都純在一種理解問題

大數(shù)據(jù)得出來的結(jié)論：3D無法還原原畫的設(shè)計(jì)，這是占比最高的

3D要考慮面數(shù)、動(dòng)作、設(shè)計(jì)的實(shí)用性等等

聰明有能力的3D會(huì)在原畫設(shè)計(jì)的基礎(chǔ)上給予自己3D角度的修改意見

這才是正確的工作方式，相互學(xué)習(xí)的前提

在企業(yè)里原畫和3d不應(yīng)該是天敵，更應(yīng)該是伙伴，相互成就

在職的小伙伴肯定會(huì)認(rèn)同我說的這句話：

對于3D：遇到一個(gè)好的原畫師太TMD幸運(yùn)了

對于原畫：跟一個(gè)好的3D合作太TMD爽了

相互的合作帶來的除了彼此的成長，還有高效的工作，節(jié)省很多不必要的麻煩

*以上僅代表個(gè)人觀點(diǎn)*