houdini做動(dòng)畫(huà)效率怎么樣你覺(jué)得比maya怎么樣？

還用過(guò)maya和softimage的朋友給個(gè)意見(jiàn)哈

這里說(shuō)code開(kāi)發(fā)就沒(méi)意思了，從code角度看，什么都是一樣的，maya角色設(shè)置方便，
這是事實(shí)，但設(shè)置的靈活度houdini更高些，由于houdini抽象度高不太適合大眾藝術(shù)家。談軟件優(yōu)劣，必須都精通才行，對(duì)另一個(gè)軟件不明不白，就說(shuō)三道四，妄下評(píng)論，
有失公正。

不要這么說(shuō)MAYA~要說(shuō)會(huì)編寫(xiě)的話，那MAYA會(huì)寫(xiě)了PYMEL一樣的強(qiáng)大！wate的SOUP不夠強(qiáng)大嗎？軟件是死的~人是活的！
houdini最強(qiáng)大的！我覺(jué)得還是特效這塊！不需要任何插件就能達(dá)到你想要的！但動(dòng)畫(huà)方面我感覺(jué)還是MAYA強(qiáng)大點(diǎn)，至少我這么理解！
這個(gè)年代，1個(gè)軟件一統(tǒng)江湖是不太可能了！這可能也是軟件業(yè)內(nèi)的暗操作！

對(duì)的 補(bǔ)充說(shuō)一點(diǎn),動(dòng)畫(huà)方面houdini有CHOP,它能實(shí)現(xiàn)maya不能的.比如從曲線得到頻率譜 具體能做什么,你們只用maya的永遠(yuǎn)也想不到.

不是說(shuō)houdini的動(dòng)畫(huà)功能不如maya之類(lèi)，只是說(shuō)操作的便利性方面maya好些而已。
而且houdini在程序性建模和動(dòng)畫(huà)上是橫掃一切的，別把對(duì)動(dòng)畫(huà)的理解太片面了，
再有houdini雖然沒(méi)有所謂的非線動(dòng)畫(huà)，但這些都是用戶(hù)自己去造的，只要你夠強(qiáng)大！

maya支持的是比較現(xiàn)代的非線動(dòng)畫(huà)這一點(diǎn)可以說(shuō)是動(dòng)畫(huà)的一個(gè)優(yōu)勢(shì)。

動(dòng)畫(huà)還是MAYA吧~特效huodini即將制霸！

就流程來(lái)講還是maya好，瑪雅模塊化比較好，而且瑪雅的綁定基本已經(jīng)能應(yīng)付大多數(shù)問(wèn)題了，現(xiàn)在做東西已經(jīng)不拘泥于一個(gè)軟件了，各軟件之間能夠互導(dǎo)，個(gè)人感覺(jué)maya現(xiàn)在更多的像個(gè)平臺(tái)，把各個(gè)模塊連接起來(lái)，而且瑪雅的自動(dòng)管理工程目錄的能力也很好，各個(gè)環(huán)節(jié)之間還是看需要用什么軟件了。不過(guò)maya 的動(dòng)畫(huà)肯定比huodini好。

不會(huì)玩houdini,只是比較 有興趣，一直工作還是用XSI,動(dòng)畫(huà)方面，個(gè)人認(rèn)為差不多，不過(guò)操作方面，XSI肯定肯定更適合國(guó)內(nèi)朋友

慢慢練吧。

熟能生巧