C4D和3dmax優(yōu)勢(shì)和區(qū)別在哪？

1樓

其實(shí)C4D和3DMAX并不是很像，跟MAYA倒是更接近一點(diǎn)。。。？
單論軟件本身，C4D幾乎所有模塊都比3DMAX強(qiáng)大。。。一個(gè)模塊一個(gè)模塊的講。。。篇幅就大了去了。。。3DMAX唯一的優(yōu)勢(shì)，就是在國(guó)內(nèi)經(jīng)營(yíng)的年頭比較長(zhǎng)，人們的認(rèn)可度比較高。還有就是在裝修行業(yè)，處于壟斷地位。。。C4D主要是在影視后期，工業(yè)渲染這兩個(gè)行業(yè)表現(xiàn)突出
C4D比3DMAX的優(yōu)勢(shì)，簡(jiǎn)單說(shuō)有7點(diǎn)。。
1，C4D的渲染器，確實(shí)是太強(qiáng)了。。不僅速度是世界最快的。。而且渲染效果也比3DMAX強(qiáng)一個(gè)檔次，就算3DMAX安了VRAY，也照樣不是對(duì)手。
2，動(dòng)畫方面比3DMAX強(qiáng)。。主要體現(xiàn)在運(yùn)動(dòng)圖形，動(dòng)力學(xué)，角色，這3個(gè)模塊。尤其做大規(guī)模的陣列動(dòng)畫，陣列的規(guī)模越大，差距就越大。比如做2個(gè)物體的陣列動(dòng)畫。�？赡�3DMAX用10分鐘做完，C4D用8分鐘做完，差距并不明顯。。。但如果是1000個(gè)物體。。。3DMAX可能需要做半個(gè)月，C4D仍然是8分鐘完工。。。主要是因?yàn)镃4D有一個(gè)專做陣列動(dòng)畫的運(yùn)動(dòng)圖形模塊。。C4D被稱為“陣列動(dòng)畫與多邊形之王”，多邊形動(dòng)畫指的是角色模塊的姿態(tài)變形標(biāo)簽和簇變形，而陣列動(dòng)畫指的就是運(yùn)動(dòng)圖形模塊和效果器。
3，跟各類軟件的結(jié)合比3DMAX強(qiáng)，比如PS，AI，AE，NUKE，F(xiàn)USION等，都能無(wú)縫結(jié)合，這就是C4D在影視后期行業(yè)成為王道的原因之一。。。。而它在工業(yè)渲染領(lǐng)域立足的根本，就是對(duì)各類工業(yè)設(shè)計(jì)軟件的接口也非常完善，比如SOLIDWORKS，CATIA等軟件，想在不破壞模型的拓補(bǔ)結(jié)構(gòu)的前提下，進(jìn)行高質(zhì)量渲染。。。C4D幾乎是唯一的選擇。。。盡管也有KS之類的渲染軟件，但KS和C4D相比，就像美圖秀秀和PS一樣。。。
4，C4D的功能完善性也有優(yōu)勢(shì)。比如相對(duì)復(fù)雜的UV，貼圖繪制，三維雕刻等功能。。3DMAX只能依賴其他軟件來(lái)解決。。。這就需要學(xué)習(xí)很多軟件，比如展UV的UVlayout。。雕刻用的ZBRUSH等。。。C4D只用這一個(gè)軟件就能包打一切了。。。
5，腳本的開放性，兩個(gè)軟件不在一個(gè)檔次。。。。3DMAX的腳本語(yǔ)言是一種叫MAXScript的內(nèi)建語(yǔ)言。。。全世界只有這一個(gè)軟件使用這種語(yǔ)言。。。C4D支持JAVASCRIPT，COFFEE，PYTHON這3種語(yǔ)言。。。除了COFFEE之外。。另外兩種都是主流的計(jì)算機(jī)語(yǔ)言。。只要稍微有些編程基礎(chǔ)，就能自己寫C4D的腳本。。
6，表達(dá)式和粒子。。。C4D的表達(dá)式，是目前世界最先進(jìn)的節(jié)點(diǎn)式表達(dá)式。。。3DMAX盡管也有被稱為表達(dá)式的東西。。。但那只是個(gè)小玩具。。幾乎等于沒(méi)用。。因此盡管3DMAX雖然有TP粒子，但由于沒(méi)有完善的表達(dá)式節(jié)點(diǎn)與之配合，所以導(dǎo)致TP粒子僅能實(shí)現(xiàn)幾十，甚至幾百分之一的效果。。。C4D的表達(dá)式十分完善，而且所有節(jié)點(diǎn)全部都能與TP粒子互連。。。因此導(dǎo)致C4D的粒子絕對(duì)完秒3DMAX
7，C4D的毛發(fā)系統(tǒng)是目前世界最先進(jìn)的毛發(fā)系統(tǒng)，3DMAX的毛發(fā)雖然也沒(méi)什么缺陷，但確實(shí)不算強(qiáng)大，也不算先進(jìn)。

2樓

不知道樓主是學(xué)生還是已就業(yè)，不過(guò)三百六十行行行出狀元。第一，你要知道你將來(lái)想做什么，建模、動(dòng)畫、特效、后期、剪輯等等，任何一個(gè)都足夠?qū)W上一輩子，精通了足矣安身立命。第二，不要鄙視任何一款軟件，因?yàn)樗麄冎皇枪ぞ撸�而且已�?jīng)很強(qiáng)大，足夠你的發(fā)揮，所以不要說(shuō)3DMax不適合做人物模型。第三，目前行業(yè)主流的，Maya偏向影視動(dòng)畫，3DMax偏向建筑和游戲C4D偏向包裝。如果覺(jué)得我說(shuō)的有錯(cuò)可以去招聘網(wǎng)站上看看。第四，學(xué)到一定程度會(huì)有瓶頸，瓶頸的根本是技術(shù)和設(shè)計(jì)。第五，不是所有的領(lǐng)悟都能用文字表達(dá)的慢慢磨練，都是這么過(guò)來(lái)的。

3樓

其實(shí)我想說(shuō)現(xiàn)在做影視特效 很少用C4D 現(xiàn)在主流特效軟件就是maya+Houdini 。這是大多數(shù)公司用的 還有一些公司在用max 用C4D的公司大部分都做圖形變形 。其實(shí)你去搜搜特效師的招聘信息就知道學(xué)什么了�，F(xiàn)在C4D主要是做電視包裝用的比較多。作為一個(gè)在CG行業(yè)工作5年以上的人 給你的意見就是 如果想做特效 就去學(xué)maya和Houdini吧 工作流程很重要�；蛘吣銓�(duì)C4D感興趣 就去學(xué)啊 興趣才是最重要的 。

4樓

其實(shí)我想說(shuō)都好，但是它們分工還是不太一樣，C4D方便在是在于后期包裝這塊，做動(dòng)畫游戲影視方面現(xiàn)在主要還是maya，maya你可以裝學(xué)生版的，3年期限，努力足夠?qū)W出來(lái)了。

5樓

c4d不成熟，就業(yè)不咋地，我都是學(xué)著玩，3dmax也玩過(guò)，都差不多的！功能很多相似。。估計(jì)都是互相模仿！

6樓

在本質(zhì)上二者沒(méi)什么區(qū)別，只有共同點(diǎn)，那就是他們都是為藝術(shù)家們服務(wù)的三維繪圖動(dòng)畫工具，而且就算是深入到軟件內(nèi)部的具體功能上，二者在本質(zhì)上也沒(méi)啥區(qū)別，從建模，渲染，繪制貼圖，特效，到做動(dòng)畫等方面來(lái)說(shuō)，他們?cè)撚械墓δ芏加�，唯一存在區(qū)別的地方或許應(yīng)該是軟件的整個(gè)架構(gòu)、思維方式以及針對(duì)使用者的操作方式上有一定的差別，對(duì)于軟件架構(gòu)，由于沒(méi)深入這個(gè)領(lǐng)域，不敢多言，這個(gè)基本也是程序員們需要關(guān)心的事情，使用者不必太過(guò)關(guān)注。

 而從思維方式上，C4D和MAX確實(shí)有著一定的區(qū)別，首先，這兩個(gè)軟件的開發(fā)公司本屬于兩個(gè)國(guó)家，MAX是Autodesk的，美國(guó)人開發(fā)出來(lái)的，而美國(guó)人的思維方式一向都是比較開放，特別關(guān)注一種產(chǎn)品的實(shí)用性，所以你看，從MAX這個(gè)軟件上就能體現(xiàn)出一些，MAX的綜合能力非常強(qiáng)大，支持的文件格式，以及各種游戲程序的接口都不在話下，他能兼容并包的去開拓性的發(fā)展，這正好迎合了美利堅(jiān)民族的做事習(xí)慣；而C4D呢，是MAXON公司開發(fā)出來(lái)的，他是德國(guó)的一個(gè)公司，所以按照上面的推理，你能從C4D中發(fā)現(xiàn)德國(guó)人或者說(shuō)是歐洲人的思維方式，其實(shí)歐洲人想很多事情都和我們亞洲人反著來(lái)的，也可以說(shuō)是我們通常所說(shuō)的逆向思維，這個(gè)是非常有助于創(chuàng)新的一種思維習(xí)慣，德國(guó)人在世界上一向都以實(shí)干，嚴(yán)謹(jǐn)?shù)木�神著稱，所以不管他做什么事情都會(huì)用最嚴(yán)密的思維去考慮，如果轉(zhuǎn)換到C4D上來(lái)說(shuō)，你也能發(fā)現(xiàn)，C4D這個(gè)軟件最大的特點(diǎn)是什么？沒(méi)錯(cuò)，通俗易懂，簡(jiǎn)單易用，一目了然，每一個(gè)小命令都給你配上圖標(biāo)，即使你不懂英文只記圖標(biāo)也會(huì)很容易找到命令，藝術(shù)講究的是"看圖說(shuō)話"，所以，這種圖形化的思維方式是最利于藝術(shù)創(chuàng)作的，為什么會(huì)這樣呢，這就是幕后德國(guó)人的嚴(yán)密思維下的成果，他們很了解一種東西要做到最好就是讓其在強(qiáng)大功能的基礎(chǔ)上顯得最通俗，就好像一個(gè)大牌明星，如果非常喜歡接近普通人，窮苦人，那么毋庸置疑他將會(huì)更受歡迎，而C4D就有點(diǎn)這種感覺(jué)，可能缺乏這種思維方式的人起初對(duì)它并不怎么看好，但一旦習(xí)慣了他的方式，你會(huì)發(fā)現(xiàn)，這個(gè)東西太適合做藝術(shù)了，這就是歐洲人的藝術(shù)思維；但也有缺點(diǎn)，既然思維嚴(yán)密就不能不會(huì)想到會(huì)有一些“保守性”，所以C4D沒(méi)有像MAX那樣心胸開闊的兼容并包，他所支持的格式和游戲開發(fā)方面的開放性不如MAX，這也是制約他市場(chǎng)開拓的一個(gè)重要因素，但從軟件的操作習(xí)慣和做事效率上，C4D比MAX還是有著諸多的優(yōu)點(diǎn)的，如果你與軟件融合的好，操作C4D的時(shí)候，你會(huì)時(shí)刻有種靈感爆發(fā)的感覺(jué)，如果形象點(diǎn)的話，C4D就像個(gè)大帥哥，而MAX則像個(gè)中年大叔，但姜還是老的辣，雖然MAX在外表上的很多條件都不是很理想，但他的心智更成熟開闊一些。

再述說(shuō)一下軟件的具體功能，從建模方面開始說(shuō)，對(duì)于建模，其實(shí)所有流行在市場(chǎng)上的同類三維軟件差別都不是很大，幾乎每一個(gè)軟件對(duì)于現(xiàn)在很流行的"多邊形建模"來(lái)說(shuō)都做得挺不錯(cuò)的，C4D和MAX的多邊形建模也很是接近，做東西的效率主要看對(duì)哪個(gè)更上手，操作更熟練了。對(duì)于貼圖繪制方面，這個(gè)C4D比MAX稍微強(qiáng)大一些，C4D內(nèi)置的bodypaint3D模塊，這個(gè)是一直都在業(yè)界廣受好評(píng)并且具有“三維PS”美譽(yù)的強(qiáng)大紋理貼圖繪制軟件，也參與過(guò)很多特效大片的制作，這個(gè)對(duì)比MAX新版改進(jìn)的視口畫布功能來(lái)說(shuō)，還是優(yōu)勢(shì)明顯；

在渲染方面，不考慮插件的話，C4D和MAX的差別在于MAX內(nèi)置有業(yè)界領(lǐng)先的電影級(jí)渲染器mentalray，這是個(gè)很大的優(yōu)勢(shì)，能夠促使MAX進(jìn)入高級(jí)電影特效的渲染制作中，而C4D內(nèi)置的只有一個(gè)高級(jí)渲染器，只能說(shuō)是照片級(jí)的，相比mentalray來(lái)說(shuō)沒(méi)那么強(qiáng)大，但優(yōu)點(diǎn)是簡(jiǎn)單易用，出照片級(jí)的效果很快；再說(shuō)特效方面，在特效方面MAX內(nèi)置最強(qiáng)的粒子系統(tǒng)是paticalflow粒子流系統(tǒng)，這個(gè)東西很強(qiáng)大，而且學(xué)起來(lái)也不是很困難，如果再配合他的輔助工具PF BOX#1,#2,#3,三個(gè)擴(kuò)展插件包來(lái)用，那功能就達(dá)到頂級(jí)了。

C4D內(nèi)置的粒子模塊是著名的thinking paticals思維粒子，本來(lái)這個(gè)是MAX最強(qiáng)有力的一個(gè)粒子插件，但當(dāng)初MAXON公司從cebas公司（TP的開發(fā)公司）買了一套內(nèi)置到C4D中了，雖然擴(kuò)展了C4D粒子特效的功能，但遺憾的是TP支持最好的軟件還是MAX，MAX版本的TP至今已經(jīng)4.0版了，而C4D自從買了TP就沒(méi)有升過(guò)級(jí)，依然是目前的2.0版，這是個(gè)遺憾，也不知道MAXON公司作如何想法，是繼續(xù)購(gòu)買升級(jí)還是自行開發(fā)新的粒子模塊；再說(shuō)說(shuō)角色動(dòng)畫方面，在角色方面，綜合的來(lái)說(shuō)，MAX的強(qiáng)大比方便性稍微比C4D好一些，因?yàn)樵贛AX老版本就內(nèi)置著一個(gè)角色模塊叫characterstudio（簡(jiǎn)稱CS）,這個(gè)東西本來(lái)就已經(jīng)很方便了，他不用你去手動(dòng)創(chuàng)建骨骼設(shè)置IK，你創(chuàng)建好CS骨架他全都有了，你只需要通過(guò)縮放旋轉(zhuǎn)位移等操作去匹配你的模型完后綁定即可，而且在MAX新版本中還內(nèi)置了softimage（在角色軟件方面表現(xiàn)最出色的軟件）的CAT角色插件，這個(gè)類似于characterstudio系統(tǒng)，但比他更強(qiáng)大了一些，所以這些都使MAX越來(lái)越強(qiáng)大，而C4D的最新版本R12也在角色上做了很大的調(diào)整，主要以手動(dòng)創(chuàng)建骨骼，手動(dòng)設(shè)置IK去實(shí)現(xiàn)綁定，雖不及MAX那樣快速方便，但還是蠻通俗易用的;還有幾個(gè)方面可以比較一下，那就是毛發(fā)，布料和動(dòng)力學(xué)模塊，在毛發(fā)領(lǐng)域，可以說(shuō)C4D是業(yè)界做的最好的三維軟件，C4D毛發(fā)無(wú)論從效率效果還是渲染速度上都比其他三維軟件好的多，這個(gè)也是C4D一個(gè)很重要的優(yōu)勢(shì)；在布料模擬方面，C4D的布料雖然簡(jiǎn)單易用，但功能卻有些不如MAX的強(qiáng)大一些,MAX布料做的很不錯(cuò)，內(nèi)置了很多現(xiàn)實(shí)中布料物體的預(yù)制，所以很多時(shí)候你只需要選擇預(yù)制稍微更改下參數(shù)就可達(dá)到理想的效果，而C4D必須手動(dòng)去創(chuàng)建一種材料的參數(shù)；

在動(dòng)力學(xué)上，如果換了C4D的老版本來(lái)說(shuō)，動(dòng)力學(xué)方面是個(gè)弱項(xiàng)，但從11.5版以后，C4D就改進(jìn)了動(dòng)力學(xué)，變得極其簡(jiǎn)單強(qiáng)大了，而且R12又增強(qiáng)了一些功能，使得C4D在動(dòng)力學(xué)方面也逐漸顯現(xiàn)出優(yōu)勢(shì)來(lái)了。而MAX的動(dòng)力學(xué)就有點(diǎn)不盡如人意，模擬的時(shí)候還需要打開獨(dú)立的窗口，而且顯卡配置不好的情況下很容易卡機(jī)，但如果使用MAX2011的擴(kuò)展包，那會(huì)好一些，他內(nèi)置了顯卡物理加速的驅(qū)動(dòng)程序，可以直接在視口內(nèi)創(chuàng)建即時(shí)可見的動(dòng)力學(xué)模擬了，或許馬上就要發(fā)布的2012版本會(huì)有更多改進(jìn)，共同期待吧。 大致的方面也說(shuō)的差不多了，不知不覺(jué)說(shuō)了不少，敬請(qǐng)參考。：-）